AMD Ryzen или Intel

AMD Ryzen или Intel — какой процессор для ноутбука лучше

Покупка ноутбука так или иначе связана с оценкой его параметров, подбором подходящей «начинки». Важнейшее значение при этом играет выбор центрального процессора, ведь именно от его характеристик во многом зависит общая производительность гаджета. При этом пользователей часто интересует вопрос, продукцию какого из ведущих производителей предпочесть, AMD или Intel Corp.? Стоит ли вообще акцентировать внимание на фирме-изготовителе или достаточно знать физические характеристики самого устройства?

Ключевые параметры процессора

Многие пользователи считают, что производительность процессора определяется исключительно количеством ядер и их тактовой частотой. Ведь от этих показателей напрямую зависит скорость обработки данных. Но тогда не совсем понятно, какая разница, будут эти ядра от Интел или от АМД. На самом деле мощность ЦП далеко не ограничивается частотой и количеством ядер. При ближайшем рассмотрении становится понятно, что не менее важную роль играют и другие характеристики, например: архитектура, энергопотребление, КЭШ и пр.

  1. Архитектура. Важнейшее понятие в смысле быстродействия процессора. По сути, это комплекс инструкций, кодов, определяющих взаимодействие между ячейками памяти, регистрами. От него зависит эффективность работы ОС и различных приложений на компьютере. Т. о. от качественно спроектированной архитектуры процессора напрямую зависит скорость обработки данных компьютером, при несостыковке архитектуры и программного обеспечения последнее может просто не запуститься.
  2. Энергопотребление (TDP). Сразу оговоримся, что здесь подразумевается количество тепла, которое необходимо отвести от процессора, чтобы избежать перегрева. Также важный показатель, поскольку превышение максимальных температур делает работу ЦП неэффективной или приводит к выходу процессора из строя. Исходя из этой характеристики, рассчитывается система охлаждения. Чем выше значение TDP, тем должна быть выше относительная производительность процессора и одновременно требуется более эффективное охлаждение.
  3. Кэш. Внутренняя память процессора, значительно ускоряющая его работу, особенно в ситуациях многозадачности. Размер ее совсем небольшой, и даже процессоры премиального уровня не могут похвастаться более, чем 256 Мб. Такая «быстрая» память необходима для хранения часто используемых кодов. Т. о. регулярно активируемые приложения запускаются и работают быстрее.
  4. Технологический процесс. Производство процессорных модулей непрерывно совершенствуется. Развитие в этой области направлено прежде всего на уменьшение габаритов микрочипов. Смысл в уменьшении количества потребляемой мощности при сохранении или ускорении скорости обработки данных и существенном улучшении тепловых характеристик.

Отличия в подходах Intel и AMD Ryzen

AMD Ryzen или Intel

Разработчики Intel при производстве процессоров делают ставку на мощность каждого ядра. Учитывая, что одно ядро равно одна задача, модули от Intel наиболее подходят для решения вопросов, не связанных с многозадачностью. Считается, что надежность таких ядер существенно выше. Однако одновременно с надежностью увеличивается и стоимость ЦП от Intel.

В отличие от Intel, Amd Ryzen не гонится за достижением высокой производительности каждого ядра в отдельности. Здесь ставка делается на расширенную многозадачность и возможность обработки множества процессов единовременно. Такой подход в отдельных случаях снижает возможности при обработке одного по-настоящему «тяжелого» процесса, но значительно улучшает многопоточность. При этом стоимость процессоров Amd Ryzen обычно заметно ниже, чем у конкурента.

Разделение по мощности процессоров Intel и Amd Ryzen

Оба производителя разделяют свою продукцию на подкатегории исходя из параметра номинальной мощности. Эта характеристика напрямую влияет на производительность процессора и играет огромную роль при длительных нагрузках на модуль. Самые мощные устройства обозначаются литерой «H», например Intel Core i7-13700H или AMD Ryzen 9 PRO 6950H. Они характеризуются TDP уровня 45 Вт. Процессоры, имеющие значение мощности, превышающее 45 Вт, также имеют свое обозначение. Для АМД – это «HX» (AMD Ryzen 9 6900HX), а Интел использует обозначения «HX» и «HK» (Intel Core i7-13650HX или Intel Core i9-12900HK). Такие устройства также отличаются разблокированным множителем, т. е. их можно «разогнать». Они устанавливаются в мобильные станции и ноутбуки с экстремальной мощностью.

Литерой «HS» компания АМД обозначает свои процессоры, имеющие показатель TDP в 35 Вт. Это компромиссный вариант, занимающий промежуточное положение между «H» и «HX». У Интела такие модели обозначают литерой «P» и имеют показатель TDP 28 Вт. Они относятся к 12-му поколению процессоров и греются заметно меньше своих более мощных собратьев из подкатегории «H».

Модели с низким энергопотреблением принято обозначать литерой «U». Показатель TDP у них находится в районе 15 Вт. Минимальные показатели для AMD в этой подкатегории составляют 10 Вт. Компания Интел ориентирована на 9 Вт. Скорость обработки данных у таких процессоров лежит в диапазоне от 1 до 2 ГГц. При этом работа в режиме Boost не может осуществляться долго. Старшие подкатегории поддерживают работоспособность в таком режиме гораздо более длительный период. Стоит сказать, что десятое и одиннадцатое поколения от Интел имеют модели с буквенным обозначением «G», например Intel Core i5-1035G4, где цифра после «G» обозначает графическую производительность процессора, точнее мощность встроенной видеокарты.

Также нужно обратить внимание, что конкретные значения мощности процессоров могут настраиваться изготовителями лэптопов по своему усмотрению. Так, в ноутбуках с процессорами от АМД показатель TDP может быть меньше 10 Вт. Такая же ситуация у лэптопов с интеловскими устройствами на борту.


 

Функция «разгона»

Такой возможностью обладает продукция обоих производителей. Однако процессоры от компании Интел в этом смысле явно опережают конкурента. Интеловские чипы в потенциале несколько сильнее и имеют больший запас прочности. Правда, для таких манипуляций как «разгон» необходимо иметь хорошую систему охлаждения и соответствующую материнскую плату.

Игровая производительность

AMD Ryzen или Intel - какой процессор для ноутбука лучше

Не так давно этот вопрос можно было и не поднимать, преимущество геймерских вариантов от Интел не вызывало сомнений. Однако сейчас ситуация сильно изменилась. Здесь стоит отметить, что недорогие варианты для современных игр явно не подойдут, и придется раскошелиться. Разница в производительности между процессорами Интел и АМД в данном случае совсем не очевидна, поскольку требования для игр существенно отличаются. Поэтому к покупке следует подходить индивидуально.

Наиболее оптимальным вариантом (одновременно не самым дорогим и достаточно производительным) можно назвать Amd Ryzen 9 7945X. Его стоимость находится в районе 60 000 руб. и кроме игровой он может похвастаться и графической производительностью. При производстве использован технологический процесс 5 нм, архитектура Dragon Range-HX. Устанавливается в ноутбуки:

Если исходить из соображений экономии, то отличным компромиссом будут также модели от компании АМД, например, Ryzen 5 5600H или Ryzen 7 5800H (ASUS Vivobook 15X). Из «интеловской» продукции в этот ряд можно поставить процессор, предназначенный для ультратонких ноутбуков Intel Core i7-1355U (Lenovo IdeaPad Slim 3 16IRU8).

Потребление энергии и энергоэффективность

Показатель TDP центрального процессора в маломощном и бюджетном исполнении не оказывает существенного влияния. Однако для мощного оборудования эта характеристика имеет едва ли не решающее значение. Ведь именно от него зависит, насколько долго сможет выдерживать устройство пиковые нагрузки. Чем же отличаются ЦП от Интел и АМД в части энергоэффективности и температурных характеристик.

Здесь также зависит от архитектуры, поколения и других параметров. Но если сравнивать, например, интеловский Alder Lake и Ryzen пятитысячной или семитысячной серии АМД, то по уровню потребляемой энергии Интел практически в два раза опережает конкурента (10 Вт против 20-30 Вт). Однако такой результат получается только в режиме простоя. В случае работы под нагрузкой к преимуществу Intel появляются серьезные вопросы.

Переход AMD к чипам, собранным по 5 нм технологии, вывел компанию на новый уровень энергоэффективности. Процессоры таких размеров охлаждаются гораздо быстрее своих предшественников. Т. о. существенно улучшается устойчивость ЦП к работе в режиме длительных нагрузок, а также позволяет сэкономить на системе охлаждения. Подход компании Intel прямо противоположен: количество выделяемого при работе процессора тепла интересует производителя в гораздо меньшей степени, чем мощность ядер.


 

Стоимость

В своем большинстве чипы AMD Ryzen дешевле конкурента. Компания объясняет этот факт системой размещения элементов. Чипсеты от АМД дают возможность использовать большее количество компонентов на меньшей площади. Архитектура же от Интел отличается монолитностью, что стоит дороже. Здесь стоит сказать, что некоторые модели АМД несколько проигрывают Интелу в мощности. При этом процессоры топового уровня, будь то AMD Ryzen или Intel, находятся приблизительно в одной ценовой категории. В любом случае есть два параметра, за максимальными характеристиками которых можно не гнаться:

  1. Графический адаптер. Интел практически в каждом своем «детище» устанавливает этот модуль, что приводит к удорожанию. AMD Ryzen подходит к этому моменту избирательно. И здесь возникает вопрос, если ваш ноутбук оснащен хорошим видеоядром дискретного типа, то есть ли необходимость покупать процессор с интегрированной графикой?
  2. Количество ядер и потоков. Конечно, приятно чувствовать, что на борту вашего ноутбука лучший процессор с большим количеством ядер, способный обработать огромное число потоков одновременно. Но стоит ли устанавливать такой модуль, если вы планируете работать с приложениями, которые легко обслуживаются одним ядром. В данной ситуации «АМДшная» многопоточность не пригодится.

Что ожидается

Технологическое развитие идет вперед семимильными шагами, и недалек тот день, когда человечество может потерять над ним контроль. Однако в данный момент считается, что движение в сторону уменьшения чипов подходит к своему пределу. В каком направлении двинется технический прогресс дальше, — неизвестно, и кто (AMD Ryzen, Intel или др.) вырвется вперед также неясно. И это хорошо, иначе смысла в обсуждении этих производителей не было бы.

Какой процессор для ноутбука лучше: AMD Ryzen или Intel

Однозначный ответ на этот вопрос в настоящий момент дать сложно. Если еще несколько лет назад почти по всем параметрам побеждал Интел, то сейчас ситуация выровнялась, а в некоторых аспектах AMD Ryzen обошел своего конкурента. В любом случае покупка должна осуществляться исходя из индивидуальных предпочтений и требований пользователя. Стоит сказать, что в большинстве сегментов процессоры AMD Ryzen обходятся дешевле, однако бюджетные сборки лучше получаются у Intel. В качестве рабочих лошадок для работы с нетяжелыми приложениями в режиме многопоточности также лучше АМД. С другой стороны, отсутствие необходимости в отдельно стоящей видеокарте позволяет обратить внимание на продукцию Интел, где почти всегда есть интегрированная графика.

Сравнительная таблица

Критерий AMD Ryzen Intel
Цена +
Ассортимент +
Многопоточность +
Энергоэффективность +
Функция разгона +
Геймерская производительность + +

Обозначения «+» и «-» в таблице показывают преимущество производителя в компоненте, а не его отсутствие.

Лучшие ноутбуки на процессорах Интел и AMD Ryzen

Семейство AMD Ryzen Intel
Ryzen 9/Core i9 Asus ROG Strix Scar 17

HP Omen 16

ACER Nitro 5 AN515

Machenike Star-15C

Asus ROG ZEPHYRUS M16

Lenovo Legion Slim 7

Ryzen 7/Core i7 Lenovo Legion 5 Pro Gen 6

MAIBENBEN X577

Asus VivoBook 16

TECNO MEGABOOK-S1

HASEE S8

Asus TUF Dash F15

Ryzen 5/Core i5 Lenovo Yoga Slim 7 Pro

Asus Zenbook UM3402YA-KP688

Acer Extensa 15

Huawei MateBook D15

LENOVO Yoga Pro 7

MACHENIKE Machcreator 14

Читайте также:

Насколько публикация полезна?

Нажмите на звезду, чтобы оценить!

Средняя оценка 3 / 5. Количество оценок: 2

Оценок пока нет. Поставьте оценку первым.

Геннадий Горбачев
Об авторе

Я главный редактор сайта Tehcovet.Ru. Начинал свою карьеру автором на другом проекте. Далее перешел в SEO. Также успел поработать в рекламной сфере. В конце концов стал редактором Tehcovet.Ru. Уделяю этому проекту почти все свободное время. Будут вопросы, пишите на почту [email protected].

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *